Протокол о получении образцов почерка (примерная форма)

Видео:Из чего состоит протокол общего собрания собственников МКДСкачать

Протокол изъятия образцов для сравнительного исследования

г. Энск

26 ноября 201* г.

Получение образцов начато в 16 час. 20 мин.

Получение образцов окончено в 17 час. 10 мин.

Следователь следственного отделения Зареченского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Веревкин П.И. с участием специалиста врача-лаборанта городской больницы N 4 Гнездиловой И.С. на основании постановления от 25 ноября 201* г. по уголовному делу N 43523-0*, в соответствии со ст. 202 УПК РФ, получил от потерпевшего Елина Владимира Викторовича образцы для сравнительного исследования.

В самом начале следственного действия участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок получения образцов для сравнительного исследования.

Следователь удостоверился в компетентности Гнездиловой Ирины Сергеевны как специалиста, выяснил ее отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему и разъяснил ее права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные ст. 58 УПК РФ.

Участвующим в получения образцов лицам также объявлено о применении технических средств: шприца с иглой и жгута специалистом Гнездиловой И.С.

Получение образцов для сравнительного исследования проводилось в условиях ясной солнечной погоды при хорошем естественном освещении.

В ходе следственного действия изъяты образцы крови Елина Владимира Викторовича, которые затем были помещены в пробирку, закрытую резиновой пробкой.

Пробирка с кровью опечатана печатью следователя Веревкина П.И. к ней привязана бирка с надписью: «Кровь потерпевшего Елина В.В. получена 26 ноября 201* года в 9.00 часов».

На бирке имеются подписи специалиста Гнездиловой И.С. и следователя Веревкина П.И.

Перед началом, в ходе либо по окончании данного следственного действия от участвующих лиц: потерпевшего Елина В.В. и специалиста Гнездиловой И.С. заявления не поступили.

Протокол прочитан следователем вслух. Замечания отсутствуют.

3.12. Получение образцов для сравнительного исследования

Образцы, необходимые для сравнительного исследования, бывают трех видов: свободные,

экспериментальные и условно-свободные. Свободными считаются образцы, которые по

времени и характеру происхождения не связаны с назначением и производством экспертизы

(письма, оттиски штампов и т. д.). Свободные образцы можно получить в результате обысков и

выемок. Экспериментальные образцы — это объекты, которые получают у обвиняемого,

подозреваемого__________, свидетеля или потерпевшего специально для производства экспертизы.

Экспериментальные образцы получают в процессе самостоятельного следственного действия с

соблюдением всех процессуальных требований. В данной статье речь идет об образцах почерка

и «других образцах», перечень которых не указан. Это объясняется тем, что в ходе следствия

может возникнуть необходимость в проведении ряда экспертиз, в том числе и специфического

характера, и невозможно предусмотреть в законе весь перечень образцов, в которых может

возникнуть необходимость. К типичному перечню «других образцов» относятся: отпечатки

пальцев и ступней босых ног, слепки зубов, соскобы содержимого из-под ногтей, образцы

волос, пробы крови, слюны и т. д.

Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного

исследования у подозреваемого и обвиняемого во всех необходимых случаях, а у свидетеля или

потерпевшего — лишь при необходимости проверить, не оставлены ли указанными лицами

следы на месте происшествия либо другом определенном месте или на вещественных

доказательствах.

Закон предусматривает составление постановления о получении образцов для

сравнительного исследования. В постановлении обосновывается необходимость получения

образцов, указываются их вид, фамилия, имя, отчество и процессуальное положение лица, у

https://www.youtube.com/watch?v=f0KlQCrQNhM

которого они изымаются.

Решение следователя о получении образцов для сравнительного исследования

обязательно для лица, в отношении которого вынесено постановление. Это положение следует

разъяснить соответствующему участнику процесса. В случае отказа последнего образцы, если

возможно, могут быть получены в принудительном порядке, что также должно быть разъяснено

лицу. Решение о принудительном отобрании образцов принимается в зависимости от

значимости и незаменимости соответствующих образцов. При этом недопустимо применять

методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его достоинство.

Вызов для получения образцов производится в том же порядке, что и вызов для допроса, в

случае неявки лицо может быть подвергнуто приводу. Изъятие образцов может производиться в

помещении правоохранительного органа, в медицинском учреждении, по месту нахождения

лица или месту жительства.

В ряде случаев целесообразно присутствие специалиста в ходе производства данного

следственного действия, особенно если изымаются объекты биологического характера (кровь,

слюна и т. д.). Если изъятие образцов связано с обнажением лица, у которого они берутся,

применяются правила, установленные для освидетельствования.

Об изъятии образцов для сравнительного исследования составляется протокол, в котором

указываются дата, время, место производства следственного действия, фамилия, имя, отчество

и должностное положение лица, составившего протокол. Указываются фамилия, имя, отчество

и процессуальное положение лица, у которого изымались образцы, делается отметка об участии

специалиста и иных лиц. В протоколе фиксируется, какие образцы и в каком количестве были

изъяты. Делается отметка о сделанных заявлениях и замечаниях. Протокол подписывается

всеми участвующими лицами.

Закон не требует обязательного участия понятых в производстве данного следственного

действия, однако следователь может пригласить их по собственной инициативе, например при

принудительном изъятии образцов.

Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной

Ольга Владимировна Костькова: «Ваши права при общении с правоохранительными органами» 33

экспертизы, то оно производится непосредственно экспертом. В этом случае сведения о

Статья 199. Получение образцов для экспертного исследования

В случае необходимости следователь имеет право вынести постановление об изъятии или отобрании образцов почерка и иных образцов, необходимых для экспертного исследования. Об отобрании образцов составляется протокол.

Образцы сохраняются по правилам хранения вещественных доказательств (статьи 79 — 81 настоящего Кодекса).

Видео:Проблемные вопросы получения образцов для сравнительного исследования,почерк,голос и тд.Кашапов И.Г.Скачать

Принудительное получение образцов

Одним из наиболее распространенных и одновременно очень значимых следственных действий является получение образцов для сравнительного исследования,. Порядок его проведения закреплен в ст. 202 УПК РФ.

Суть этого следственного действия заключается в  том, что в результате его проведения следователь (дознаватель) получает фактические данные, сведения об обстоятельствах, которые подлежат доказыванию по дел и является средство обеспечения надлежащих условий и возможности производства следственного действия -судебной экспертизы.

У кого следователь может получить образцы

В соответствии с вышеуказанной нормой УПК следователь может получить образцы у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего и иных физических лиц и представителей юридических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах. То есть, получать образцы следователь может не только от лиц наделенных процессуальным статусом, но и у лиц, не наделенных таким статусом, например, у представителя юридического лица). Но поскольку образцы можно получать только от физических лиц, такие представители подпадают под понятие «иные физические лица».

Виды получаемых образцов

Следователь может получить образцы почерка, а также иные образцы. Такая формулировка изложена в ст.202 ГПК РФ. Конечно она порождает разногласия в понимании термина «именно виды» образцов.В соответствии со ст.9 ФЗ РФ « О государственной судебно-экспертной деятельности».

образцами для сравнительного исследования могут быть объекты, отображающие свойства или особенности человека, животного, трупа, предмета, материала или вещества, а также другие образцы, необходимые эксперту для проведения исследований и дачи заключения. В теории криминалистики все образцы подразделяются на две группы:1.

образцы, выражающие признаки другого объекта (продукты деятельности человека), к ним относятся отпечатки пальцев рук, голос и др.

2.Образцы, выражающие свои собственные признаки (продукты жизнедеятельности человека), к ним относятся потожировые выделения, кровь, слюна.

Правила получения образцов

Рекомендации по  процедуре получения образцов крови, слюны, мочи, волос, ногтей и потожировых выделений закреплены в приказе Минздравсоцразвития от 27.01.2006 года №40. К слову сказать о его существовании не знают многие следователи и медиинские работники.

https://www.youtube.com/watch?v=Y110ww4vTqA

Общие правила получения образцов для сравнительного исследования закреплены в УПК РФ и ведомственных нормативных правовых актах. Однако, на практике все равно возникают вопросы о возможности принудительного получения образцов.Нередко подозреваемые, обвиняемые,  потерпевшие, свидетели отказываются добровольно давать образцы.

А вот процедура получения образцов в принудительном порядке УПК не регламентирует, что порождает споры правоприменителей.Многие юристы считаю, что поскольку в законе не закреплена ответственность за отказ от дачи образцов, получить их принудительно невозможно. То есть, получить образцы можно только при согласии лиц у которых они берутся.

В то же время, некоторые юристы полагают, что получать образцы для сравнительного исследования в принудительном порядке можно, после получения разрешения суда, так как личная неприкосновенность гражданина может быть ограничена только в случаях закрепленных в законе федеральным законом.

Суд, в свою очередь, должен рассматривать вопрос о целесообразности и допустимости проведения следственного действия принудительно применительно к конкретному участнику уголовного процесса.

Другое мнение заключается в следующем. Постановление о получении образцов для сравнительного исследования обязательно для исполнения лицами, в отношении которых оно вынесено, и в случае отказа образцы они могут быть получены принудительно.

Следственная и судебная практика

Следственные органы пошли по пути возможности принудительного отобрания образцов для сравнительного исследования со следующим правовым обоснованием.В соответствии со ст.

202 УПК РФ следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол.

Эта норма УПК  не запрещает отбирать образцы для сравнительного исследования в принудительном порядке в случае отказа в их добровольной выдаче. Кроме того, законодатель запрещает лишь применение при изъятии образцов методов, опасных для жизни и здоровья человека или унижающих его честь и достоинство.

Конституционный Суд РФ в  своем определении № 1297-О от 24.09.2013 года указал, что Конституция РФ, гарантируя каждому право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45), и право не свидетельствовать против себя (ч. 1 ст.

51), не исключает возможность проведения различных процессуальных действий с участием подозреваемого или обвиняемого, а также использования документов, предметов одежды, образцов биологических тканей и проч. в целях получения доказательств. Часть 3 ст.

55 Конституции РФ и УПК РФ предусматривает возможность производства процессуальных действий (в том числе получения образцов для сравнительного исследования) и применения мер принуждения, связанных с ограничением права граждан на личную неприкосновенность, в целях защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, обеспечивая обоснованность и соразмерность ограничений указанного права, а также требует судебного контроля за производством данных действий, предоставляя заинтересованным лицам право на судебную защиту их прав и свобод.

Понятые при отборе образцов

нередко защитники заявляют ходатайства о признании недопустимым доказательством протокола изъятия образцов биологического происхождения, ссылаясь на отсутствие понятых при принудительном получении образцов. Однако, это неверно, так как в  ч.1 ст.

202 УПК РФ закреплено общее правило, согласно которому составление протокола осуществляется в соответствии со ст.ст. 166 и 167 УПК РФ, за исключением требования об участии понятых.

Отсюда, участие понятых при выполнении данного следственного действия законом не предусмотрено».

Принудительный отбор образцов и право на отказ от дачи показаний

Защитники так же часто ссылаются на положения   п.2 ч. 4 ст. 46,  п.3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, в которых закреплено право подозреваемого и обвиняемого отказаться от дачи объяснений и показаний, а также право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.

Принудительное получение образцов для сравнительного исследования нарушает именно право подозреваемого (обвиняемого) на отказ от дачи показаний, а также право не свидетельствовать против себя самого.Однако с позиции Европейского Суда по правам человека право не свидетельствовать против самого себя в первую очередь является правом обвиняемого хранить молчание.

При этом данное право не распространяется на использование в уголовном процессе материалов, которые могут быть получены от обвиняемого независимо от его воли принудительным путем, inter alia: изъятие по предписанию документов, получение образцов крови, мочи и кожного покрова для проведения анализа ДНК.Конституционный Суд РФ в своем определении № 448-О от 16.12.

2004 года указал, что закрепление в Конституции РФ права не свидетельствовать против себя самого не исключает возможности проведения — независимо от того, согласен на это подозреваемый или обвиняемый либо нет, — различных процессуальных действий с его участием (осмотр места происшествия, опознание, получение образцов для сравнительного исследования), а также использования документов, предметов одежды, образцов биологических тканей и проч. в целях получения доказательств по уголовному делу. Подобные действия — при условии соблюдения установленной уголовно-процессуальным законом процедуры и последующей судебной проверки и оценки полученных доказательств — не могут быть расценены как недопустимое ограничение гарантированного Конституцией РФ ( ч.1 ст.51) права, поскольку их совершение предполагает достижение конституционно значимых целей, вытекающих из 3  ст. 55 Конституции РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=iVmvCoHXUsg

Именно такой позиции в настоящее время придерживаются суды.

Видео:Легкий способ отменить любое постановление сотрудника ГИБДД (должны знать все!)Скачать

Почерковедческая экспертиза подписи — образец ходатайства и порядок действий

Почерковедческая экспертиза подписи является исследованием, которое выполняется с помощью знаний и методов из области судебного почерковедения в соответствии с уголовно-процессуальным и гражданско-процессуальным законодательством. Цель этих действий — установление фактов, имеющих доказательственное значение по уголовным и гражданским делам.

Назначение почерковедческой экспертизы подписи

Любой вид экспертизы назначается для определения подлинности исследуемого предмета. Если говорить о подписи, то речь идет об установлении факта наличия фальсификации либо имитации рукописного оттиска в ходе имущественных споров, дел о наследовании, разногласий с фискальными органами.

Проведение экспертизы

Для установления подлинности или фальшивости личной рукописной подписи эксперт получает образцы росчерка и почерка. На основании сравнения отличительных особенностей, манеры письма и делаются нужные выводы.

Предмет, объекты и задачи почерковедческой экспертизы

Предмет экспертизы — образец подписи, предъявленный для доказательства принадлежности определенному человеку.

Стиль письма у каждого человека индивидуален и представляет собой сочетание графических и технических навыков. Манера держать ручку, сила нажима, склонность к украшениям или скупость движений заметны в рукописных текстах. Поэтому объектами исследования служат различные документы, письма, черновики, содержащие образцы как подписи, так и почерка.

Среди задач почерковедческой экспертизы выделяют идентификацию, классификацию и диагностику. Установление автора подписи или текста может послужить направлением для расследования, стать доказательством обвинения или оправдания.

Сравнение нескольких заверенных документов позволяет выявить умышленность использования чужой подписи.

Методы диагностики и классификации используют при наличии только фрагментов образцов, необходимости выявления гендерной принадлежности расписывавшегося человека, установлении срока давности, наличия корректировок формы подписи.

Методика экспертизы подписи

Процесс проведения экспертизы условно делится на несколько частей:

1. Подготовительный этап, в ходе которого выполняется подбор образцов исследования, происходит проверка наличия всех необходимых материалов, правильности оформления запросов, постановка цели экспертизы. Одновременно устанавливается, нет ли поводов для отказа в проведении экспертизы.
2. Этап раздельного анализа. Поочередно исследуются имеющиеся образцы, определяются повторяющиеся элементы, направление движения руки, выявляются фрагменты неуверенного написания одних и тех же символов, составляются примерные схемы написания частей подписи.
3. Этап сравнительного анализа. Полученные на предыдущей стадии данные сопоставляются с контрольными образцами предполагаемых исполнителей. В процессе сравнения могут быть использованы технические средства — микроскопы, камеры макросъемки с последующим увеличением на мониторе компьютера.
4. Оценочный этап. Производится окончательный анализ всех полученных данных и делается заключение о подлинности или подделке подписи. На данной стадии большую роль играет опыт эксперта, качество примененных им методов исследования. Все выводы заносятся в итоговый документ. Если экспертиза подписи назначалась для получения ответов на несколько вопросов, то в заключении по каждому пункту дается подробное объяснение.

Эксперт сможет назвать точную дату подписи, если она была сделана шариковой или гелевой ручкой неделю назад. По истечению пары временная рамка измеряется неделями, а после полугода – месяцами. Самая большая погрешность составляет полгода.

Подготовка и оформление материалов

На экспертизу предоставляются преимущественно оригиналы документов.

Почерковедческое исследование по фотографиям или ксерокопиям проводится в тех случаях, когда нет возможности предоставить подлинные образцы на анализ.

Эксперту сообщают имеющиеся данные о предметах исследования — условия, в которых была сделана подпись, пол и возраст поставившего визу, его состояние на тот момент и т.п.

https://www.youtube.com/watch?v=z7Gc95ksB48

В зависимости от задач, поставленных перед экспертом, для работы ему могут понадобиться различные варианты подписи — свободные, экспериментальные и условно-свободные:

• Свободный образец берется из документов, оформленных до начала разбирательства и необходимости исследования. Это могут быть различного рода заявления, анкеты, ведомости. Подпись проставлена без умысла подделки. Требованием к такому образцу является бесспорная принадлежность тому лицу, чьи данные стали предметом исследования.
• Экспериментальный образец выполняется по указанию и в присутствии судьи либо следователя, который определяет обстановку и скорость выполнения подписи. Получение материалов для исследования может повторяться несколько раз с перерывом в определенное количество дней.
• В тех случаях, когда получение свободных и экспериментальных невозможно, образец подписи может быть взят из материалов дела — протоколов, ходатайств, жалоб. Эксперта ставят об этом в известность пометкой в постановлении.

У людей в возрасте от 30 до 60 лет почерк является устойчивым. Для проведения экспертизы подписи в данном временном промежутке можно использовать образцы написания десятилетней давности.

Необходимые документы

Графологическая экспертиза производится на основании постановления или определения о ее назначении. Из документа эксперт получает информацию о фамилии, имени и отчестве человека, образец подписи которого подлежит исследованию, уточняются данные о возможной вымышленности, неустановленности и грамотности лица.

Постановление о назначении почерковедческой экспертизы содержит перечень документов для анализа, их количество, наличие контрольных образцов подписи и почерка и передается эксперту одновременно с обозначенными материалами. Для исследования свободных и условно-свободных примеров хватает 10-15 листов документов, для экспериментальных — 2-3 страниц.

Заинтересованная сторона может подать ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. В заявлении перечисляются условия выполнения рукописи, образцы, состояние исполнителя в момент письма, его возраст). Данная информация позволит эксперту дать ответы на поставленные вопросы. Скачать образец заявления можно здесь:

Скачать в Word [28.00 KB]

Особенности подготовки образцов почерка при исследовании текстов, которые выполнены печатными или специальными шрифтами

Для проведения исследования рукописных текстов, выполненных печатными буквами или с использованием специального шрифта, подбираются образцы, оформленные таким же образом. Их можно взять из проектов, чертежей, библиотечных карточек. Кроме того, исследуемому лицу могут предложить расписаться на нескольких листах, меняя при этом темп и задавая необходимый уровень оформления.

Стоимость экспертизы подписи

Стоимость экспертизы зависит от вида исследования, количества образцов и материалов, необходимости предъявления результатов в суде. Исследование большого числа однотипных простых образцов стоит дешевле, чем проведение сложной однократной процедуры с применением технических приборов.

Судебные экспертизы оцениваются почти вдвое дороже, чем внесудебные. Одним из дорогих исследований является установление пола человека, поставившего подпись.

Выезд эксперта на судебное заседание или проведение срочного исследования оплачиваются по максимальным расценкам.

Подтверждение принадлежности росчерка определенному человеку в досудебном порядке оценивается по минимальному тарифу — от 3 000 рублей.

Чем судебная экспертиза подписи отличается от внесудебной?

Основным отличием судебной экспертизы от внесудебной является заказчик исследования. В первом случае таковым выступает следователь, судья или орган дознания в рамках расследования дела, во втором — частное или юридическое лицо для собственных нужд.

При выполнении внесудебного исследования эксперт не дает подписку об ответственности за выдачу ложного или ошибочного заключения, а все права и обязанности оформляются в договоре об оказании услуг. Все выводы такого исследования оформляются в произвольной форме.

https://www.youtube.com/watch?v=rnTjbh5cz2E

Результаты судебной экспертизы заносятся в специальное заключение, которое в обязательном порядке содержит следующую информацию:

• данные о лице или органе, назначившем производство;
• сведения об эксперте, назначенном на производство исследования;
• время, место и основание производства судебной экспертизы;
• перечень вопросов;
• список материалов дела и объектов исследования;
• данные о лицах, наблюдающих за ходом экспертизы;
• используемые методы исследования;
• Выводы, обоснования и оценочные суждения эксперта.

Возможна ли экспертиза подписи по копии?

Достоверность исследования неподлинных документов заведомо невысокая. По копии нельзя опровергнуть возможность использования программных и аппаратных средств при выполнении подписи. Невозможно оценить и специфику написания.

Согласно статьи 71 ГПК РФ допускается рассматривать копии документов в качестве образцов для экспертизы. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда подчеркивает, что решение о возможности проведения таких исследований принимает эксперт.

Он оценивает, сможет ли провести экспертизу качественно.

Как уберечься от подделки подписи?

Многие люди используют простые подписи — стилизуют первые буквы имени и фамилии, используют росчерки в виде петли, дуги или линии, пишут инициалы, добавляя только «хвостик». Такие визы мошенники легко скопируют и смогут использовать в корыстных целях.

Существует несколько способов защиты подписи от подделки:

• Использовать нетипичные элементы или стиль написания, начав писать заглавные буквы снизу вверх. Эксперт сразу же сможет определить подлинность, а мошеннику разница не будет видна.
• Сделать подпись более длинной. Этот прием увеличит количество индивидуальных элементов и осложнит подделку.
• Использовать везде одну форму подписи, не укорачивая и не удлиняя ее. Мелкие различия допустимы, но по размеру визы можно будет сразу сказать, подлинная ли она.
• Ставить подпись слитным быстрым движением без интервалов и пробелов. При подделке неизбежна неуверенность в написании, более короткие штрихи и эксперт определит мошенничество.
• Использовать не только подпись, но и дописывать расшифровку. В этом случае придется подделывать еще и текст.

Особенности подготовки материалов для проведения экспертизы цифрового письма

Цифровые письма, представляемые на экспертизу, содержат в себе цифры, встречающиеся в исследуемых документах, выполненные отдельно и в сочетании друг с другом.

Образцами свободного вида могут служить различного рода официальные документы — счета, чеки, ведомости, накладные. Необходимо предоставить достаточно материала — не менее 8-10 страниц на каждое лицо. Образцы должны содержать записи, аналогичные исследуемым и желательно быть написаны таким же пишущим прибором.

Экспериментальные образцы цифрового письма оформляются в определенных сочетаниях с единицами измерения — «руб.», «коп.», «кг», «кв.м» и т.д. Числовые обозначения диктуются по смыслу исследуемых записей — числа, дробные показатели.

Количество образцов на экспертизу должно быть не менее 10-15 страниц цифрового письма с обязательным повторением несколько раз отдельно и в различных сочетаниях.

Это необходимо для установления устойчивости признаков почерка, проявляющихся в цифровом письме, и выявления различных вариантов начертания цифр.

Несмотря на сложность и трудоемкость, почерковедческая экспертиза подписи является незаменимой во многих уголовных и административных делах. Эксперты постоянно совершенствуют методы и способы определения подлинности образцов, повышая качество проведенных исследований.

Видео:Что значит разъяснить ст. 51 Конституции и ст. 25.1 КоАП?Скачать

Образцы для проведения почерковедческой экспертизы

Вопросу получения (сбора) «образцов для сравнительного исследования при проведении почерковедческой экспертизы» посвящено много экспертных мнений. Несмотря на это в ходе экспертной работы ежедневно проводятся консультации участников процесса по вопросу: «сколько необходимо образцов для конкретной почерковедческой экспертизы, как и где их получить».

Консультирование и помощь — это приятная работа, а вот получение судебных дел для производства почерковедческих экспертиз с образцами, собранными с нарушением требований и процедур, которые могут привести к недостоверным экспертным выводам – это не приятные рабочие моменты.

Распространенными ошибками являются:

✔недостаточное количество образцов;

✔низкое качество образцов;

✔несопоставимость образцов (например, по времени исполнения);

✔нарушение процедур получения (сбора) образцов.

Кейс 1: «Скопируйте образцы подписи с исследуемого документа»

Суд, получая экспериментальные образцы, дал проверяемому лицу указания, грубо нарушающие методику получения экспериментальных образцов – «вот спорный документ – долговая расписка – пишите рукописный текст и подписывайтесь, также как в этой расписке».

Проверяемое лицо так и поступило, т.е. воспроизвело текст и почерк близко к тому, как он был написан в спорном документе. После этого два эксперта, проведя судебные почерковедческие экспертизы, пришли к выводу, что текст выполнен проверяемым лицом.

Хотя на самом деле это было не так.

Кейс 2: «Эксперту поручили самому отобрать образцы почерка»

Суд в определении о назначении почерковедческой экспертизы дает указание эксперту – «отобрать экспериментальные образцы почерка у проверяемого лица».

Указание суда обязательно для эксперта, но, выполняя его, эксперт нарушит базовое положение основ проведения экспертиз — «эксперту запрещено самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы» (статья 16 Федерального закона от 31 мая 2001 г.

№ 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее – ФЗ о ГСЭД). Как следствие – заключение эксперта становится доказательством, полученным с нарушением закона – недопустимым доказательством.

Кейс 3: «Эксперта ограничили в образцах для проведения экспертизы»

Суд назначил почерковедческую экспертизу. В определении был указан конкретный перечень документов (выборочно, не все материалы дела), содержащий сравнительные образцы почерка и подписей исполнителя. Исполнитель мужского пола. Однако в образцах из этого списка имелись образцы почерка, выполненные «женской рукой».

При недостаточном уровне профессионализма эксперта и ответе на вопрос по принципу «какой поставили вопрос – такой и получите ответ», вывод получался категорически отрицательным: «Подпись и записи в исследуемом документе выполнены не проверяемым лицом».

Только благодаря опыту и внимательности эксперта-почерковеда удалось избежать экспертной ошибки. Эксперт воспользовался своим правом и проявил «экспертную инициативу».

Были использованы образцы подписей не из списка, указанного судом, а содержащиеся в материалах этого же дела, представленные судом (из нотариально удостоверенных документов и банковских документов о получении денежных средств).

Материалы дела являются объектами исследования наравне с исследуемым объектом – вещественными доказательствами и образцами для сравнительного исследования (ст. 10 ФЗ о ГСЭД). После этого эксперт пришел к категорически положительному выводу — «подпись и записи в исследуемом документе выполнены проверяемым лицом».

Образцы для почерковедческой экспертизы

Образцы для сравнительного исследования – это объекты исследования (предметы, следы и вещества), полученные и приобщенные к материалам дела уполномоченными законом лицами (судом, следователем) в установленном процессуальном порядке, используемые в ходе производства экспертиз для сравнения с предметами, следами и веществами, имеющимися в материалах дела, являющихся доказательствами по делу, в целях идентификации (установления тождества) исследуемых объектов и образцов между собой, либо установления родовой и групповой принадлежности, а также установления иных обстоятельств, имеющих значение для расследуемого дела.

Образцы для сравнительного почерковедческого исследования – это образцы почерка проверяемого лица (подписи, краткие записи, рукописные тексты), полученные и приобщенные к материалам дела уполномоченными законом лицами (судом, следователем) в установленном процессуальном порядке, с соблюдением методик и технических приемов их получения, в количестве и качестве достаточном для решения задач почерковедческой экспертизы (идентификационных, диагностических, классификационных).

Виды образцов почерка

Для решения почерковедческих задач традиционно используется три вида образцов почерка (рукописных текстов, подписей, кратких записей): свободные, экспериментальные и условно-свободные.

Мы подготовили для Вас отдельные статьи по видам образцов почерка

Свободные образцы почерка

Условно-свободные образцы почерка

Экспериментальные образцы почерка

При сборе образцов необходимо соблюдать правила получения (сбора) образцов почерка. Нарушение этих правил может привести к недостоверным выводам эксперта.

Требования к сравнительным образцам почерка. Правила сбора (получения) образцов почерка

Субъект, отвечающий за сбор образцов – это суд, судья, следователь или иное процессуально уполномоченное лицо.

https://www.youtube.com/watch?v=czxGWPg_kPE

Получение образцов для сравнительного исследования регулируется положениями процессуальных кодексов: ГПК РФ (ст.81), УПК РФ (ст.202), КоАП РФ (26.5), АПК РФ (отсутствует) и статьей 19 Федерального закона от 31 мая 2001 г.

№ 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в которых определено, что должностное лицо, следователь, дознаватель, руководитель следственного органа, судья или суд вправе получить образцы для сравнительного исследования у истца, ответчика, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и других участников процесса.

Для оказания содействия в получении сравнительных образцов может быть привлечен специалист.

Сравнительные образцы почерка, предоставляемые для проведения почерковедческой экспертизы должны отвечать требованиям сопоставимости, достоверности и достаточности.

Сопоставимость образцов почерка – это соответствие образцов исследуемому почерковому объекту по времени и способу выполнения, языку, содержанию, материалу письма, виду документа и т.п.

Достоверность образцов почерка – это несомненность их происхождения от проверяемого лица.

Мы подготовили для Вас более подробные статьи о требованиях к сравнительным образцам почерка

Сопоставимость образцов для проведения почерковедческой экспертизы

Достоверность образцов для проведения почерковедческой экспертизы

Правила получения экспериментальных образцов почерка

Получение достоверных экспериментальных образцов почерка требует от судей и следователей применения особых знаний, умений и навыков самостоятельного или с привлечением специалиста в области почерковедения отбирания образцов с исключением возможного изменения или маскировки почерка проверяемого лица, либо выполнения им образцов с автоподлогом.

В целях предотвращения подобных фактов нами подготовлены специальные правила (методики) и технологии получения экспериментальных образцов почерка.

С приемами, методами и технологиями получения экспериментальных образцов почерка Вы можете ознакомится здесь

Достаточность образцов почерка – получение (сбор) образцов в количестве, обеспечивающем полное и всестороннее сопоставление всех признаков, содержащихся в исследуемом почерковом объекте (рукописном тексте, краткой рукописной записи, подписи).

Закономерность исследования малообъектных рукописных записей и подписей такова, что чем меньше объем исследуемой рукописи или проще исполнение подписи, тем больше должно быть сравнительных образцов.

Количество образцов почерка достаточное для проведения почерковедческой экспертизы

Почерковедческая экспертиза – это один из самых сложных видов традиционных криминалистических экспертиз. Поставленные перед экспертом задачи разнообразны: идентификация исполнителя, установление давности выполнения рукописных записей, определение пола (возраста) исполнителя и прочее. Кроме того, злоумышленники используют различные приемы и способы поддели и монтажа рукописей.

Для исследования различных объектов (рукописных текстов, кратких записей, подписей) и условий их выполнения (подделка, выполнение подписи за другое лицо), решения специфических экспертных задач (установление даты выполнения рукописи) выделяют стандартные и специальные рекомендации по количеству и виду образцов, необходимых для проведения конкретной экспертизы.

Мы подготовили для Вас подробные рекомендации по количеству и виду образцов, необходимых для проведения конкретной почерковедческой экспертизы

Экспертиза копий (изображений) рукописных реквизитов (рукописных текстов, кратких рукописных записей, подписей)

Количество образцов почерка, необходимых для проведения экспертизы копии (изображения) рукописного реквизита определяется по общим правилам. При этом особое внимание уделяется качеству (пригодности) копии (изображения) исследуемого рукописного объекта. До начала производства почерковедческой экспертизы копий (изображений) должен решаться вопрос об исключении технической подделки документа.

Экспериментальные образцы для исследования рукописей и подписей, выполненных на иностранном языке рекомендуется получать (отбирать) в присутствии переводчика, владеющего языком, на котором выполнена рукопись и/или подпись.

🌟 Видео

Как оформить протокол общего собрания собственников помещений. Зарина РезвановаСкачать

Ошибки оформления протоколаСкачать

«Постоянно меняется почерк. Что это значит?» Объяснение на примере двух образцов почерка.Скачать

Верховный суд разъяснил, когда протокол ГИБДД является недействительнымСкачать

Подача жалобы в ГИБДД на постановление об административном правонарушенииСкачать

Экспериментальные образцы подписи и почерка. Почерковедческая экспертиза.Скачать

Экспертиза почерка. Методика.Скачать

Подделка протоколов общего собрания собственников. Как бороться с мошенничеством?Скачать

Психология почерка. Лекция графолога Максима ВасильченкоСкачать

Инструкция о проведении общего собрания собрания собственников в очно-заочной форме 2019 - 2021Скачать

PochEkspert2Скачать

Заполняем европротокол при ДТПСкачать

Как Отменить Любой протокол об Административном правонарушении! КоАП протокол отменить! +79515552784Скачать

Права потерпевшего по уголовному делуСкачать

13 Тактика подготовки и назначения экспертизыСкачать

Частные признаки почеркаСкачать