Ходатайство обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением (8 видео)

Содержание

Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Глава 40 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ: Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
Статья 315. Порядок заявления ходатайства
Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
Статья 317. Пределы обжалования приговора
Особый порядок судебного разбирательства при согласии с обвинением
Что такое особый порядок судебного разбирательства
Заявление ходатайства
Проведение судебного заседания
Постановление приговора
📹 Видео

Видео:Ходатайство по уголовному делуСкачать

Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением

Принцип процессуальной экономии, хоть и прямо не называется в Уголовно-процессуальном кодексе, находит свое широкое применение на практике. Он заключается в оптимизации материальных и временных затрат на рассмотрение уголовного дела. Данный принцип никоим образом не противоречит иным принципам, и лишь делает их реализацию более эффективной.

Одним из проявлений такого принципа является особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Особый порядок имеет главную отличительную черту: факт виновности подсудимого считается уже установленным, и в задачу суда не входит исследование достоверности этой презумпции.

Особый порядок судебного разбирательства является своеобразной сделкой между судом и подсудимым. Суд экономит время и ресурсы на рассмотрении дела, а подсудимый получает меньшее наказание, чем у него могло бы быть, если бы дело рассматривалось в общем порядке.

Его наказание не может превышать ⅔ от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление. Также разбирательство дела в особом порядке повышает шанс лица на назначение ему условного осуждения или более не самого сурового вида наказания, которое предусмотрено за данное преступление.

Еще одним преимуществом является то, что процессуальные издержки, связанные с вызовом свидетелей, хранением вещественных доказательств, не подлежат взысканию с осужденного. Однако стоит помнить, что при особом порядке судебного заседания вынесение оправдательного приговора невозможно.

Проведение судебного заседания в особом порядке возможно только при одновременном соблюдении нескольких условий:

Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, то есть не является особо тяжким;
Прокурор либо частный обвинитель и потерпевший не возражают против такого порядка судебного разбирательства;
Обвиняемый полностью признает вину.

Для того, чтобы судебное заседание было проведено в особом порядке, обвиняемый должен подать ходатайство. Ходатайство может быть подано как самим лицом, так и в его интересах адвокатом по особому порядку судебного разбирательства.

Оно может быть подано во время ознакомления с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования, либо на предварительном слушании.

Так как проведение судебного заседания в особом порядке существенно ограничивает право обвиняемого на защиту, то перед заявлением заявлением данного ходатайства обязательна консультация с защитником.

Адвокат по особому порядку судебного разбирательства разъясняет, что для его заявления необходимо, чтобы лицо признало свою вину в полном объеме. Адвокат по особому порядку судебного разбирательства подчеркивает, что в этом случае обвиняемый уже заранее считается виновным, и в отношении него оправдательный приговор не будет вынесен.

Обязательными участникам судебного заседания в случае, если дело рассматривается в особом порядке, являются прокурор — государственный обвинитель либо частный обвинитель, в случае, если рассматривается дело частного обвинения, подсудимый и его защитник — адвокат по особому порядку судебного разбирательства. Участие адвоката по особому порядку судебного разбирательства является обязательным, даже в случае, если подсудимый отказывается. Участие адвоката по особому порядку судебного разбирательства обеспечивает полное соблюдение процессуальных прав подсудимого.

Проверку соблюдения наличия условий, которые необходимы для проведения судебного заседания в особом порядке, осуществляет суд.

Так, он вправе принять решение о рассмотрении дела в общем порядке, если обвиняемый не полностью осознает последствия заявленного им ходатайства либо ему не фактически не была предоставлена возможность консультации с адвокатом по особому порядку судебного разбирательства.

Для этого суд опрашивает обвиняемого, поддерживает ли он ходатайство, заявленное им либо адвокатом по особому порядку судебного разбирательства, признает ли вину, была ли му была предоставлена возможность предварительно проконсультироваться с адвокатом по особому порядку судебного разбирательства.

https://www.youtube.com/watch?v=McBnMbdyXGw

Судебное заседание по делу, рассматриваемому в особом порядке, имеет существенную особенность: суд не проводит исследование доказательств в судебном заседании.

Суд обязан ознакомиться с материалами уголовного дела, чтобы сделать вывод о том, что обвинение подтверждено достаточным количеством доказательств.

В случае, если суд усомнится в доказанности обвинения, он вправе перейти к рассмотрению дела в общем порядке.

В судебном заседании исследуются только доказательства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства с целью назначения лицу справедливого наказания. Поэтому адвокат по особому порядку судебного разбирательства собирает документы, подтверждающие то, что подсудимый не опасен для общества.

С этой целью адвокат по особому порядку судебного разбирательства предоставляет суду характеристики с места жительства, учебы или работы, грамоты, благодарности, дипломы и иные документы.

В отношении указанных вопросов, которые исследуются в судебном заседании, проводятся судебные прения, где также участвует адвокат по особому порядку судебного разбирательства.

Приговор, вынесенный в особом порядке, может быть обжалован в суд апелляционной, кассационной либо надзорной инстанций. Однако существуют и ограничения для обжалования, связанные со спецификой порядка рассмотрения дела.

Так, осужденный, адвокат по особому порядку судебного разбирательства не вправе приносить жалобу, а государственный или частный обвинитель — представление, основанное на том, что приговор не подтверждается фактическими обстоятельствами дела.

При особом порядку судебного разбирательства фактические обстоятельства не исследуются в судебном заседании и не отражаются в приговоре суда, следовательно, говорить об обоснованности или необоснованности приговора суда, вынесенного в особом порядке, в общем смысле нельзя.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Видео:Особый порядок судебного разбирательства по уголовному делуСкачать

Глава 40 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ: Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением

Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

Статья 315. Порядок заявления ходатайства

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Если защитник не приглашен самим подсудимым, его законным представителем или по их поручению другими лицами, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд.

2. Обвиняемый вправе заявить ходатайство:

1) в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 настоящего Кодекса;

2) на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса.

Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора

Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

3. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения — с изложения обвинения частным обвинителем.

Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.

5. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

8. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.

9. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 45.1 настоящего Кодекса.

10. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Статья 317. Пределы обжалования приговора

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

Видео:Как прекратить уголовное делоСкачать

Особый порядок судебного разбирательства при согласии с обвинением

В настоящей статье рассматривается особый порядок судебного разбирательства в уголовном процессе при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В частности, речь идет о том, что представляет собой особый порядок принятия судебного решения, как проходит процесс заявления ходатайства об особом порядке и проводится судебное заседание.

Указаны пределы максимального наказания и особенности обжалования приговора.

Что такое особый порядок судебного разбирательства

Особый порядок судебного разбирательства представляет собой ускоренную форму рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции и применяется в отношении обвиняемого, который полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Суд проходит без судебного разбирательства в общем порядке по упрощенной процедуре и, как правило, за одно заседание.

Согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением является правом обвиняемого. Обвиняемый вправе сделать выбор: или его дело будет рассмотрено по общим правилам, или же по правилам особого порядка. Не допускается принуждение обвиняемого к согласию с предъявленным ему обвинением и постановлению приговора в особом порядке.

Заявление ходатайства

Для проведения судебного заседания в особом порядке необходимо ходатайство самого обвиняемого, которое он вправе заявить в момент ознакомления с материалами уголовного дела на стадии предварительного следствия или на предварительном слушании. Так, например, следователь должен разъяснить право обвиняемого ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Для проведения судебного заседания в особом порядке необходимо наличие определенных условий:
-согласие обвинителя (прокурора) и потерпевшего на проведение особого порядка;
-наказание за преступление не должно превышать 10 лет лишения свободы;
-обвиняемый должен осознавать характер и последствия ходатайства;
-ходатайство должно быть заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником (адвокатом);
-ходатайство должно завялятся в присутствии защитника (адвоката).

Если суд установит, что предусмотренные условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

Проведение судебного заседания

Заседание суда проводится при обязательном присутствии подсудимого и его защитника (адвоката). Рассмотрение дела в суде начинается с изложения прокурором предъявленного обвинения.

Судья должен спросить у подсудимого и убедиться, что ему понятно обвинение, что он согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о проведении заседания в особом порядке, а также то, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником (адвокатом), при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судебное заседание проходит в упрощенном порядке, в нем не исследуются и не оцениваются доказательства по делу, а исследуются лишь доказательства, которые характеризуют личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

На данной стадии можно допросить свидетелей, которые бы охарактеризовали личность подсудимого, судья также исследует характеристики личности подсудимого (по месту работы, учебы, жительства и пр.

), справки о судимости, о привлечении к административной и уголовной ответственности, справки о том, состоит ли подсудимый на учетах в психоневрологических и наркологических диспансерах, имеет ли он источники доходов, где зарегистрирован, проживает и другие документы.

https://www.youtube.com/watch?v=GsF99pvWrVo

В конце судебного разбирательства проводятся прения сторон и дается последнее слово подсудимому.

Постановление приговора

Приговор, постановленный в особом порядке, может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, указывающим на нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона либо на несправедливость приговора.

При этом обратите внимание, что приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, поскольку подразумевается, что подсудимый признал вину и полностью согласился с предъявленным обвинением.

Выбирать или нет особый порядок остается за самим подсудимым и с учетом конкретных обстоятельств дела.

Одним из преимуществ особого порядка можно назвать то, что приговор суда не может превышать две трети максимального наказания за преступления и то, что судьи более благосклонно относятся к таким подсудимым, как правило, по времени можно уложиться всего в одно заседание.

Из минусов – при таком производстве обвиняемый должен признать свою вину полностью, частичного признания не предусмотрено, также нельзя обжаловать приговор в связи с несоответствием выводам суда фактическим обстоятельствам дела, т.е. уже нельзя будет доказать то, что не совершал преступления.

Следует отметить, что на момент написания настоящего материала в Госдуму внесены поправки в УПК РФ, согласно которым право на особый порядок будут иметь лишь обвиняемые за преступления небольшой и средней тяжести, т.е. преступления, максимальное наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы и все преступления совершенные по неосторожности.

Автор публикации: адвокат Грибков Василий Николаевич.

г. Санкт-Петербург, ст. м. Лиговский пр., ул. Разъезжая, д. 46.

Запись и консультации по тел.: +7 (909) 578-86-73

Сайт:http://advokatgribkov.ru