Протоколов за «нарушение самоизоляции» уже выписано столько, что даже как-то неприлично. Но протокол это ещё не штраф.
С разрешения героя этой истории приведу пример того, как ему удалось добиться прекращения производства по делу за отсутствием состава правонарушения и избежать штрафа по статье 3.18.1 КоАП г. Москвы.
Ссылка на Образец объяснений будет в конце заметки.
Начало — Протокол
Протокол по ч. 2 статьи 3.18.1 КоАП МосквыПротокол по ч. 2 статьи 3.18.1 КоАП Москвы
Итак, 16 апреля от одного из читателей я получил вот такой протокол об административном правонарушении. Перспектива быть оштрафованным на 4000 рублей нашего Героя не очень радовала. Рассмотрение дела было назначено на 24 апреля. Потому было решено подготовится и представить объяснения.
Рассматриваются дела об административных правонарушениях по ст. 3.18.1 КоАП Москвы, кстати, не судами, а Объединением Административно-Технических Инспекций города Москвы (ОАТИ).
В протоколе отчетливо видно, что составившему его сотруднику полиции было очень непросто разглядеть правонарушение в том, за что он выписывал протокол. Но план есть план, поэтому шаблонные протоколы выписывают пачками, заменяя в них только данные «правонарушителей».
От себя добавлю, что похожих протоколов за прошедшую неделю мне удалось увидеть много. И почти все эти протоколы шаблонные; приводятся выдержки из Указа мэра Москвы, статьи из Закона, но не расписывается конкретное нарушение конкретного лица, в отношении которого составлен протокол.Поэтому не стоит ругать сотрудников полиции за эти протоколы, ведь они сами, составляя протоколы, не понимали за что именно эти протоколы выписываются. План и ничего личного.
Объяснения
Наш герой при составлении протокола не написал «вину признаю», не написал «раскаиваюсь», и даже «прости, барин, холопа глупого, не наказывай строго» тоже не написал. Вместо чистосердечного признания он на отдельном бланке приложил к протоколу свои краткие объяснения.
Кстати, хороший пример для тех, кто интересуется «как избежать штрафа?». Вот вам совет: Не признавайтесь в том, чего не совершали.
С начала апреля уже накопилось приличное число постановлений, например, по ст. 6.
3 КоАП РФ, где люди чистосердечно признались, суды без зазрений выписали штрафы, а теперь выяснилось, что эти штрафы незаконные (!!!)Фраза «вину признаю, прошу рассмотреть в моё отсутствие» в протоколе приводит к бездумно вынесенным постановлениям, и может привести к разжижению мозга у судей.
Не признавайтесь в том, чего не совершали, пожалуйста!
Так как вину наш герой не признал, было решено к рассмотрению дела в ОАТИ г. Москвы подготовить подробные объяснения, подтверждающие отсутствие как события, так и состава административного правонарушения.
По ссылке можете скачать подготовленные по этому делу Объяснения(в конце заметки ссылку продублирую)
Скачивайте, пользуйтесь, если в отношении вас тоже составили подобный протокол об административном правонарушении.
Рассмотрение дела — Подать объяснения
В назначенный день и час, а если быть точным, то за час до назначенного часа, наш герой уже был у дверей ОАТИ г. Москвы, где рассматриваются дела по ст. 3.18.1 КоАП Москвы.
И что, вы думаете, встретил там наш герой? А вот это вот объявление он там встретил.
Да, классика: орган по рассмотрению дел об административных правонарушениях не пускает к себе тех, в отношении кого он рассматривает дела. Очередное доказательство незаурядных организаторских способностей московских властей…
В общем, вызванные в ОАТИ г. Москвы для рассмотрения дел люди стоят на улице. Внутрь здания их не пускают. А рассмотрение дела происходит вот так:
Вышла женщина, я ей все изложил. Она посмотрела паспорт. Ушла. Вернулась. Отдала протокол. Забрала объяснение. Жду. Не знаю что. Тетя очень возмущалась что ей пришлось мне ручку давать.
И этот цирк на юридическом языке московские власти называют «рассмотрением дела об административном правонарушении».
Господа, это цирк, а не рассмотрение дела, чтобы вы понимали. Это цирк, если не сказать » πz*@ц!»
Постановление — прекращение производства
Минут через 40 та же тётя вышла и отдала нашему герою постановление
«Прекратить производство по делу об административном правонарушении… в связи с отсутствием состава административного правонарушения»
Постановление, как и протокол, не мотивированно. Ну, не расписываются там подробно мотивы, по которым ОАТИ Москвы пришло к выводу об отсутствии состава правонарушения.
Впрочем, для такой статьи как 3.18.1 более мотивированного протокола и постановления представить сложно. Если сами московские депутаты не поняли, чего они приняли, то всем остальным людям глубочайший смысл этой абсурдной статьи московского КоАП познать тем более не под силу.
***
Повторяю ссылку наподготовленные по этому делу Объяснения
Пользуйтесь. Эти объяснения вряд ли можно назвать универсальными; под каждый конкретный случай и объяснения свои нужны (но проще лишнее удалить, чем с чистого листа писать). И да, соглашусь, что лишнего в этих объяснениях оказалось довольно много (но я честно старался сдерживать себя).
Обложка административного дела
к приказу Федерального агентства
кадастра объектов недвижимости
от 31 декабря 2004 г. N П/123
| Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости (Роснедвижимость) |
Государственный земельный контроль
_________________________________________________________________
(наименование территориального Управления Роснедвижимости)
Дело N ___________
____________________________________________________________________
(наименование юридического лица, фамилия,
____________________________________________________________________
имя, отчество должностного лица, гражданина)
____________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество руководителя, телефон)
____________________________________________________________________
(адрес проверяемого земельного участка)
________________/________________
(общая площадь/площадь нарушения)
«_______» _______________ 200_ г.
(дата проведения проверки)
____________________________________________________________________(должность, фамилия, имя, отчество госземинспектора, сформировавшего
дело)
__________________________________
(архивные данные)
| > N 9. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении |
| Приказ Федерального агентства кадастра объектов недвижимости от 31 декабря 2004 г. N П/123 «Об утверждении форм (бланков). |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Последние публикации
12 Февраля 2020
Работодатели используют различные варианты стимулирования своих сотрудников. Но, безусловно, самым эффективным является материальное поощрение в виде различных премий. Согласно п. 2 ст. 255 НК РФ к расходам на оплату труда в целях применения гл.
25 НК РФ относятся, в частности, начисления стимулирующего характера, в том числе премии за производственные результаты, надбавки к тарифным ставкам и окладам за профессиональное мастерство, высокие достижения в труде и иные подобные показатели.
При этом при определении базы по налогу на прибыль не учитываются расходы на любые виды вознаграждений, предоставляемых руководству или работникам помимо вознаграждений, выплачиваемых на основании трудовых договоров, а также в виде премий, выплачиваемых работникам за счет средств специального назначения или целевых поступлений. Так какие же виды премий и в каком периоде можно учесть для целей исчисления налога на прибыль, а какие – нельзя?
В последнее время у представителей такой непростой профессии, как бухгалтер, появляется все больше поводов беспокоиться о том, что придется внезапно понести расходы при возмещении убытков, возникших не по их вине. В данной статье мы рассмотрим ситуацию поддержанного судом взыскания с главного бухгалтера убытков, связанных с деятельностью компании.
10 Февраля 2020
В казенных, бюджетных и автономных учреждениях для учета расчетов по ущербу и иным доходам применяется синтетический счет 0 209 00 000. Данный счет включает соответствующие аналитические счета, на которых отражаются расчеты по компенсации затрат учреждения, штрафам, пеням, неустойкам, возмещениям ущерба. В статье на примерах рассмотрим порядок отражения в бухгалтерском учете таких операций.
https://www.youtube.com/watch?v=37tYzrcbfJs
В целях оптимизации расходов бюджетов в казенных учреждениях в госорганах и местных администрациях может проводиться сокращение численности или штата. В статье рассмотрим порядок проведения процедуры и отражения соответствующих расходов.
Приложение N 1. Титульный лист дела об административном правонарушении
Приложение N 1К методическим рекомендациямпо рассмотрению территориальными органамиРосстата административных правонарушений
в области официального статистического учёта
| > N 2. Опись материалов дела об административном правонарушении |
| Методические рекомендации по рассмотрению территориальными органами Росстата административных правонарушений в области официального. |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.
В коап внесли пункт о фото- и видеодоказательствах
В Кодексе об административных правонарушениях сказано, что к документам, принимаемым в качестве доказательств по административным делам «могут быть» отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи. Однако приобщать к делу эти материалы или нет — решается в каждом конкретном случае. Новый закон обязывает контролирующие органы и суды принимать такие данные в качестве полноценных доказательств.
Материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи будут в обязательном порядке приниматься к рассмотрению при правонарушениях, связанных с дорожным движением, с нарушением правил потребления алкогольных напитков, курения, выгула собак и так далее.
Между тем, чтобы материал действительно стал юридически значимым, необходимо соблюдать ряд правил. Первое: предоставлять фото, видеосъемку или звукозапись сотруднику правоохранительных органов немедленно после ее создания.
Второе: материалы фото- или видеосъемки должны быть привязаны к месту и времени, например, на записи проставлена дата, а идентифицировать место происшествия можно по номеру близлежащего дома и названию улицы.
И третье: на записи должны быть хорошо различимы участники происшествия, например, должны читаться номера автомобилей.
В ближайшее время министерство внутренних дел, ГИБДД и другие службы-получатели информации утвердят специальные регламенты о порядке подачи и рассмотрении фактов административных нарушений, зафиксированных смартфонами и видеорегистраторами.
Читайте так же: Период привлечения к административной ответственности