Заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения к субсидиарной ответственности

Видео:Формальные основания для привлечения к субсидиарной ответственностиСкачать

Основания для привлечения к субсидиарной ответственности при банкротстве юридического лица

Многие бизнесмены умышленно делают выбор в пользу ООО, когда колеблются в выборе между ИП и юрлицом. Основываются они исключительно на отсутствии личной ответственности за долги компании у ее учредителей, тогда как ИП грозит утрата личного имущества за задолженность, образованную при ведении бизнеса.

Собственники ООО пребывают в иллюзии полной безопасности принадлежащего им имущества. Но они забывают о возможности привлечения их к субсидиарной ответственности.

Кого имеют право привлечь

По умолчанию обязательства юрлица регламентируются на основании ст. 56 Гражданского кодекса. В п. 2 указанной статьи отмечается, что учредители не отвечают по обязательствам юрлица. Но это правило действует далеко не всегда: законом установлен порядок привлечения руководителей компании к ответственности по долгам юрлица.

Субсидиарная ответственность может грозить каждому сотруднику компании, который был причастен к доведению юридического лица до состояния финансовой неплатежеспособности.

Неплатежеспособность компании, признанная официально арбитражным судом, служит основанием для ее полной ликвидации. Но до того как компания прекратит свою деятельность, она должна будет рассчитаться с кредиторами в максимально полном размере.

Один из способов расчета с кредиторами – привлечь руководство или контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности. В рамках дела о банкротстве под субсидиарной ответственностью понимаются обязательства руководителя предприятия и его владельцев перед кредиторами (в лице частных компаний и государственных учреждений), имеющие денежную форму.

Если активов и распроданного имущества организации оказалось недостаточно, чтобы закрыть все имеющиеся долги, то обязательства по их погашению переходят на привлеченных к субсидиарной ответственности лиц. В их числе могут быть любые лица, которые принимали управленческие решения, либо граждане, контролирующие действия должника, которые привели к банкротству. При этом необязательно, чтобы между контролирующими лицами должника и самим юрлицом была юридическая взаимосвязь (например, в виде трудового договора или наличия такого лица в перечне учредителей компании).

В числе подобных мер воздействия «контролирующих лиц» (не являющихся собственниками или руководителями) на политику юридического лица можно выделить:

1. Издание приказов и распоряжений, которые изменяют стратегическую политику компании.
2. Совершение неправомерного влияния с помощью должностных лиц через попытку их убеждения или оказание морального или иного давления.
3. Влияние на начальство или тех, кто определяет политику организации.
4. Совершение неправомерных действий посредством должностных лиц через их убеждение или оказание давления.

По умолчанию владелец компании отвечает за свои действия и решения, которые определяют его политику. Но это правило может не действовать, если будут выявлены некие контролирующие лица. По ст. 61.11 127-ФЗ лица, которые собственными решениями и действиями определяют политику компании, отвечают за них и при банкротстве.

В противном случае, величина субсидиарной ответственности распределяется строго пропорционально величине влияния на политику компании (ответственность между лицами разграничивается по судебному решению).

Когда у фирмы есть несколько учредителей в составе, то они могут нести одинаковую солидарную ответственность по долгам ООО, подписав соответствующее соглашение.

Для того чтобы избежать привлечения к субсидиарной ответственности по результатам банкротства, контролирующее лицо должно доказать правомерность совершаемых действий и неумышленность деяния.

Например, такая ситуация возможна, если директор компании докажет, что он принимал решения под влиянием недостоверных прогнозов финансовых показателей компании от его сотрудников.

https://www.youtube.com/watch?v=XAfbbIOXz04

При рассмотрении дела о привлечении лиц к субсидиарной ответственности судебные инстанции рассматривают поступки ответственных лиц за три предшествующие процедуре банкротства года.

Субсидиарная ответственность при банкротстве юридического лица может грозить следующим категориям граждан:

1. Директору (гендиректору) компании.
2. Фактическому собственнику бизнеса (не номинальному).
3. Главному бухгалтеру.
4. Контролирующим лицам, которые не имеют юридических взаимосвязей с компанией, но руководящими ею за последние 36 месяцев.

Для привлечения к ответственности не имеет значения статус руководителя: это может быть директор из числа собственников или наемное лицо по трудовому договору. Наемный директор несет материальную ответственность перед собственниками и может быть привлечен к ней, если:

• в собственных корыстных интересах заключает убыточные сделки для организации;
• скрывает сведения о подписанных сделках;
• халатно относится к своим обязанностям по обеспечению должной предусмотрительности при подписании сделок (например, непроведение анализа потенциальных партнеров на добросовестность, достоверность данных и пр.);
• не принимает во внимание важные сведения при подписании соглашений и фальсифицирует документы либо умышленно их теряет.

Взысканная с него материальная ответственность может быть направлена на погашение обязательств перед кредиторами.

Директор может привлекаться к ответственности на общих и налоговых основаниях. Так, ему может грозить наказание за нарушение сроков подачи заявления о неплатежеспособности; за подписание невыгодных соглашений, которые привели к банкротству; в случае, если подписывает новые договоры, обладая серьезным объемом непогашенной задолженности и пр.

Лиц, которые занимают руководящие функции в компании, также допускается привлечь к ответственности за недостоверные налоговые сведения, а также при наличии задолженности перед бюджетом вместе с долгами по прочим сделкам (например, при выявлении факта уклонения от налогов). Чаще всего такие действия гендиректора, как и бездействие, выступают преднамеренными, чтобы ввести в заблуждение учредителей компании.

Достаточно часто к ответственности привлекают бухгалтера юрлица. Бухгалтеры несут субсидиарную ответственность:

1. При отсутствии необходимой финансовой документации (в особенности ключевых документов: счетов-фактур, накладных и пр.).
2. При намеренном искажении данных отчетности.
3. При участии в махинациях по преднамеренному и умышленному банкротству.
4. При заключении невыгодных сделок.

При привлечении к ответственности смягчающим обстоятельством станет идеальное состояние бухгалтерской отчетности, отсутствие нарушений со стороны бухгалтера за период работы.

Привлекать сторонних контролирующих лиц к субсидиарной ответственности хоть потенциально и возможно, но на практике доказать их причастность к правонарушению достаточно сложно, ведь заявителям нужно доказать факт их влияния на политику юридического лица, а это весьма проблематично.

Основания для привлечения

Правом привлечения лиц к субсидиарной ответственности наделен только арбитражный суд. С соответствующим ходатайством к суду могут обратиться кредиторы или управляющий в деле о банкротстве.

Основаниями для привлечения к субсидиарной ответственности являются:

1. Нехватка средств для погашения требований кредиторов по результатам конкурсного производства.
2. Наличие вины в доведении компании до банкротства.
3. Непредоставление в положенные сроки заявления о банкротстве, если это было необходимо.

Основаниями для привлечения к субсидиарной ответственности при наличии вины в доведении до банкротства могут стать:

1. Фиктивное банкротство, когда несостоятельность компании содержится только на бумаге, а в реальности у юрлица есть все шансы погасить долги. Такая картина умышленно формируется руководством через искажение финансовой отчетности и сокрытие сведений о размере активов.
2. Преднамеренное банкротство. Например, это такие действия, как длительная работа в кредит, нарастающий объем задолженности, непринятие мер для погашения долгов, бездействие при критичном ухудшении финансовых показателей, заключение заведомо убыточных контрактов, вывод активов и пр.

Если имущества компании оказалось достаточно для погашения всех долгов, то руководителя не могут привлечь к субсидиарной ответственности. Связано это с тем, что размер такой ответственности устанавливается в виде разницы между погашенными требованиями кредиторов и величиной долговых обязательств.

Непогашенная в ходе конкурсного производства часть задолженности в полной сумме переносится на субсидиарную ответственность.

https://www.youtube.com/watch?v=coLYWIslcEQ

В обязанности руководства компании входит подача заявления о признании юрлица банкротом в случаях, если задолженность перед всеми кредиторами превысила 300 тыс. р., а продолжительность просрочки – 3 месяца. То есть при наличии признаков несостоятельности и при невозможности погашения обязательств перед кредиторами в обязанности руководства входит запуск процедуры несостоятельности.

Неподача в установленные сроки заявления о банкротстве наносит имущественный вред кредиторам. Помимо субсидиарной ответственности, за такое деяние руководству должника грозит и дисквалификация на период до 3 лет.

Это значит, что руководящий состав компании может лишиться права на организацию нового бизнеса в течение 3 лет после вынесения решения о дисквалификации.

Сведения об этом будут включены в реестр ФНС и в момент открытия нового дела документы на регистрацию вернут заявителю с отрицательным вердиктом по вопросу регистрации ООО или ИП.

Субсидиарной ответственности можно избежать в следующих случаях:

1. При стандартной задолженности (например, по гражданско-правовым договорам).
2. При техническом банкротстве (например, при крупных дебиторских долгах, которые привели к неспособности исполнить свои обязательства в текущий момент).
3. При наличии у руководства антикризисного плана на случай финансовой несостоятельности и строгое следование ему.
4. Если действия руководства адекватно отвечали текущей ситуации.

Основные этапы процедуры

Процедура привлечения к субсидиарной ответственности предполагает прохождение следующих этапов.

Этап 1. Подача ходатайства в арбитражный суд для привлечения виновных лиц к субсидиарной ответственности.

Заинтересованное лицо передает ходатайство о привлечении к субсидиарной ответственности. При недостаточности активов компании для исполнения финансовых обязательств перед контрагентами и прочими лицами законодатель наделяет их правом ходатайствовать о привлечении к ответственности учредителей. Право на подачу ходатайства принадлежит:

• арбитражному управляющему;
• кредиторам должника (финансовым организациям, контрагентам и партнерам и пр.);
• уполномоченным организациям в лице ФНС и внебюджетных фондов.

Ходатайство должно быть подано с учетом сроков исковой давности в размере 36 месяцев с момента объявления компании банкротом.

Этап 2. Принятие ходатайства и рассмотрение дела по существу.

Наличие претензий со стороны заявителей еще не означает, что суд примет их сторону. Он будет учитывать позицию обеих сторон и должен принять взвешенное решение.

Обвиняемые для своей защиты могут сослаться на отсутствие у них полномочий для принятия управленческих решений, отсутствие причинно-следственных связей между признанием компании банкротом и принимаемыми решениями, отсутствие мотивов в признании должника финансово несостоятельным.

Дело рассматривается в рамках процедуры банкротства конкретного юридического лица.

Этап 3. Вынесение постановления судом о привлечении к субсидиарной ответственности или отказе.

Решение о привлечении лиц к ответственности может сопровождаться выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения решения суда. Вынесенное решение допускается обжаловать.

Погашение субсидиарной ответственности осуществляется из личного имущества и денежных средств лиц, которые были привлечены к наказанию по правилам исполнительного производства.

Таким образом, субсидиарная ответственность выступает одним из базовых понятий в вопросах признания финансовой несостоятельности. Она выступает формой наказания для ответственных в доведении до банкротства лиц.

В качестве таких лиц могут выступать учредители, высшее руководство, главный бухгалтер либо лица, которые могут контролировать принимаемые решения в компании.

Основаниями для привлечения лица к ответственности является намеренное доведение до банкротства; фиктивная неплатежеспособность только «на бумаге»; бездействие, результатом которого стала несостоятельность; непредоставление заявления о банкротстве, если это было обязательно по закону.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Видео:Новые основания для привлечения ликвидатора организации к субсидиарной ответственностиСкачать

Когда наступает субсидиарная ответственность

Время от времени в ФЗ «О несостоятельности» вносятся правки. Львиная их доля заключается в изменениях, касающихся норм привлечения к субсидиарной ответственности лиц, которые контролируют должника (КДЛ). Цель правок – привести к значительному росту гарантий для кредиторов. Сейчас удовлетворяется лишь 5% требований.

Другая сторона медали заключается в том, что появились риски для ответственности лиц, проводящих контроль над деятельностью должника. О том, как, когда и на каких обоснованных доводах и доказательствах происходит привлечение к субсидиарной ответственности при банкротстве можно узнать из Федерального закона РФ № 266-ФЗ.

Он вступил в силу 30 июля 2017 года.

Если у компании, имеющей долги перед кредиторами, нет необходимого имущества для расчёта, то наступает субсидиарная ответственность. Статьи закона констатируют, что ответственность при несостоятельности можно распределить на несколько видов. Она наступает, если:

• нет возможности полностью удовлетворить требования кредиторов (см. статью 61.11 Закона о несостоятельности);
• не вовремя произошла подача заявления от банкрота или оно не было подано вообще (см. статью 61.12 Закона о несостоятельности);
• было нарушено законодательство (см. ст. 61.13);
• должник понёс убытки, предусмотренные корпоративным правом (см. статью 61.20).

Исходя из судебной практики, каждый отдельный случай, касающийся банкротства, рассматривается в индивидуальном порядке. Чтобы разобраться в юридических тонкостях, нужна консультация юриста.

«Первые лица» компании – директора (коммерческие и финансовые), руководители, собственники имущества и иные доверенные лица чаще всего выступают в роли ответчика по делу о банкротстве.

https://www.youtube.com/watch?v=RV6kXC4EhoU

Читайте так же:  Реестровая задолженность в банкротстве

Любое лицо на руководящей должности и/или владеющее 50% в уставном капитале общества безоговорочно становится ответчиком по субсидиарной ответственности, если не будет доказано обратное.

Заявители часто изо всех сил стремятся переложить ответственность на третьих лиц. По закону привлечение к субсидиарной ответственности при банкротстве взваливается тяжёлым бременем на Контролирующих должника лиц.

Ними могут быть физлица или юрлица, которые были ответственны за принятие решений в компании, имели право на заключение сделок, приведшие к критическому положению, определяли их условия от имени должника в трёхлетний период до проявления у компании признаков несостоятельности, а также до того, как в суд поступит заявление о банкротстве.

Когда КДЛ могут быть избавлены от ответственности

Законом предусмотрены нормы, которые регламентируют освобождение руководителя лица, имеющего задолженность перед заимодавцами, от ответственности:

1. Если должник имеет признаки несостоятельности, но не был в состоянии реального банкротства;
2. Если управляющее делами лицо сделало всё возможное для преодоления кризиса, руководствуясь логически и экономически оправданным план действий.

Верховный Суд проработал возможность смягчения условий привлечения к субсидиарной ответственности при банкротстве для иных лиц, кроме КДЛ (участника или акционера) за то, что они не инициировали процедуру банкротства, зная о том, что руководящее лицо было обязано ходатайствовать в судебную инстанцию о несостоятельности и игнорировало этот долг.

Все разъяснения по данному вопросу описаны в постановлении Пленума ВС Российской Федерации № 53.

Сроки

Верховный Суд России обозначил, что ликвидаторы и члены одноимённой комиссии должны обратиться с прошением в течение 10 дней. Ранее срок привлечения к субсидиарной ответственности в банкротстве предполагал 30 дней. Причём ответственность за несоблюдение закона на тех и других ложится в равной степени, включая дополнительные издержки на проведение процедуры банкротства.

Читайте так же:  Как проходит процесс банкротства физических лиц

Если руководитель опубликует сообщение о наступлении обязанности обращения в судебную инстанцию с заявлением о несостоятельности, то он будет освобождён от ответственности перед кредиторами, если таковые возникнут после публикации.

Ответственность

Юридически КДЛ может быть назначено возмещение убытков, если было нарушено законодательство.

За бездействие полагается наказание, если должником не были предприняты все меры в процессе делопроизводства по апеллированию бездоказательных требовании? кредиторов.

Противодействия от руководителей играют важную роль в делопроизводстве о банкротстве, поэтому им нужно постоянно находиться во всеоружии, чтобы не быть привлечёнными к субсидиарной ответственности.

Если действия КДЛ были недостаточно продуктивными и претензии кредиторов не были удовлетворены, по причине отсутствия финансов, необходимых для оплаты расходов в процессе судопроизводства или если ходатайство о признании должника несостоятельным лицом было возвращено, тогда предполагается привлечение руководителя к субсидиарной ответственности без банкротства.

Ответственность учредителя

Каждый учредитель имеет процент в уставном капитале общества. Сейчас наметилась тенденция, что собственников бизнеса закон обязывает погашать огромные суммы перед кредиторами. И таких дел становится всё больше.

Привлечение учредителя к субсидиарной ответственности при банкротстве и вне его рамок наиболее частая практика. Учредитель должен на любом этапе развития компании владеть информацией о её финансовом положении. Это крайне важно, если руководителем является не собственник.

Учредитель должен всегда держать под контролем финансовую отчетность. Работа главного бухгалтера здесь имеет важнейшую роль. При появлении задолженности больше, чем 300 000 р. нужно бить тревогу тем более, если просрочка составляет 90 дней.

При таких обстоятельства кредиторы вправе написать ходатайство в арбитражный суд для начала судопроизводства.

Как стимулировать арбитражного управляющего

Если судопроизводство о привлечении к субсидиарной ответственности получило положительный результат, то арбитражному управляющему полагается денежное вознаграждение от КДЛ. Его сумма составляет 30% от поступивших средств на основании ФЗ № 266. По мнению ФНС Российской Федерации, данная мера будет служить стимулом для КДЛ компенсировать ущерб на добровольных началах.

https://www.youtube.com/watch?v=nhvlq68U4_g

Читайте так же:  Признаки фиктивного банкротства

Налоговый орган растолковал, что, если будет достигнут позитивный исход дела без плодотворного участия арбитражного управляющего, тогда вознаграждение может не выплачиваться.

Как себя защитить

Чтобы не попасть под субсидиарную ответственность, необходимо помнить, что должны быть веские основания для привлечения к ней. Обезопасить себя можно. Важно правильно вести документацию, проводить регулярный анализ конкурентов, со всей ответственностью оценивать существующие риски, критически мыслить.

Бизнес – это всегда чёткие цели, стресс, непредвиденные ситуации, быстрые решения. Каждый бизнес регулируется определенной формой законодательства. Возможность несоблюдения этих правил и руководств может привести к штрафам, судебному преследованию и нанесению ущерба репутации.

Чтобы не пришлось стать ответчиком по субсидиарному делу, следует обращаться к услугам грамотных юристов, чтобы уметь защитить свои права и действовать в рамках закона.

Видео:Субсидиарная ответственность при банкротстве: основания привлечения контролирующих должника лицСкачать

Привлечение к субсидиарной ответственности руководителей и собственников компаний

Руководители и собственники компаний,согласно законодательству РФ, могут привлекаться к общегражданской и субсидиарнойответственности.

Что такое субсидиарная ответственность иКДЛ?

Под субсидиарной ответственностью понимается взыскание задолженности (убытков)с третьих лиц за счет должностных лиц компании и иных лиц по долгам компании (корпорации).

В некотором роде это вид дополнительной материальной ответственности.

Причемпривлекаться к такого рода ответственности могут руководитель организации илидругие граждане, которые являются контролирующими должника лицами.

Определение Контролирующего должника лица (КДЛ) содержится в п.1 ст.61.10 Закона о банкротстве. Это физическое или юрлицо, у которого имеется или имелось право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять его действия, в том числе по совершению сделок и определению их условий.

Такое право у КДЛ должно иметься или быть не более чем за 3 года, предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Во втором пункте этой же статьи данного закона поясняется, что означает возможность определять действия должника.

• Нахождение с должником (руководителемили членами органов управления должника) в отношениях родства или свойства,должностного положения.
• Наличие полномочий совершать сделки отимени должника, основанных на доверенности, нормативном правовом акте либо иномспециальном полномочии.
• Должностное положение (в частности,замещения должности главного бухгалтера, финансового директора должника либоиной должности, представляющей возможность определять действия должника).
• Другое, в том числе принуждениеруководителя или членов органов управления должника либо оказание определяющеговлияния на руководителя или членов органов управления должника иным образом.

КДЛ несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий или бездействий этого контролирующего лица (ст.61.

11 ФЗ РФ № 127-фз «О несостоятельности (банкротстве)»).

При этом применяются и общие положения глав 25 и 59 Гражданского Кодекса РФ в части, не противоречащей специальным положения законодательства о банкротстве.

Буква закона

Контролирующие должника лица могут бытьпривлечены к субсидиарной ответственности в соответствии с нормами ГК РФ(пунктом первым статьи 53.1 и пунктом 3 статьи 53), где говорится общегражданскойответственности руководителя или собственника предприятия.  Аналогичные нормы содержатся в ст.71 ФЗ РФ «ОбАО» и ст.44 ФЗ РФ «Об ООО».

На основании этих нормативных документов расследуются дела о привлечении к субсидиарной ответственности, а также строится защита по таким делам.

Запись вебинара: “Субсидиарная ответственность руководителей и собственников компаний: когда наступает и как избежать”.

Основания для привлечения к «субсидиарке»

Руководитель или собственник предприятиямогут быть привлечены к ответственности субсидиарного плана при следующих трехпризнаков.

• Когда имело место нарушение со стороныруководителя компании или иного лица возложенных на него обязанностей. Должно указываться,в чем именно эти нарушения выразились, на чем основана обязанность.
• Компания понесла ущерб.
• Между нарушением вмененной обязанности иполученным ущербом выявлена причинно-следственная связь. Если одно из условий отсутствует, шансы привлечения к возмещению ущербапрактически равны нулю. Суд откажет в иске.

Чтобы контролирующее должника лицо было привлечено ксубсидиарной ответственности, необходимо установить и доказатьпричинно-следственную связь по целому ряду обстоятельств. Заинтересованные лица(конкурсный управляющий, кредиторы) должны установить, что

• данное лицо является контролирующим, тоесть имело возможность давать обязательные для исполнения должником указанияили возможность иным образом определять его действия.
• в ходе проведения процедуры банкротстваневозможность погашения требований кредиторов или наличие ущерба кредиторам;
• существует причинно-следственная связьмежду действиями/бездействиями контролирующего лица и невозможностью полногопогашения требований кредиторов.

Как определяется недобросовестностьруководителя?

Пленум ВС РФ в своем Постановлении за номером 62(пункт 2) указывает на пять ситуаций недобросовестности руководителя, оставляя этотсписок открытым. Недобросовестным признается поведение руководителя, если он

• действовал при наличии конфликта междуего личными интересами (интересами своих аффилированных лиц) и интересамиюрлица;скрывал информацию о совершенной им сделке от участников юридического лица либопредоставлял недостоверные сведения;
• совершил сделку без требующегося в силузаконодательства или устава одобрения соответствующих органов компании;после прекращения своих полномочий удерживал и уклонялся от передачиюридическому лицу документов, касающихся обстоятельств, и это привело кнеблагоприятным для предприятия последствиям;
• знал или должен был знать о том, что егодействия (бездействие) на момент их совершения не отвечали интересамюридического лица.

Актуальная позиция Пленума Высшего Арбитражного СудаРоссии в отношении нарушения руководителем возложенных на него обязанностейвыражена в п.3 Постановления № 62 от 30 июля 2013 года. Пленум ВАС предлагаетсчитать недобросовестными действия руководителя, когда

• он принимает решение без учета известнойему информации, имеющей значение в данной ситуации;
• до принятия решения не предпринимаетдействий, направленных на получение необходимой и достаточной для его принятияинформации, которые обычны для деловой практики при сходных обстоятельствах; вчастности, если доказано, что при имеющихся обстоятельствах разумный директоротложил бы принятие решения до получения дополнительной информации;
• совершает сделку без соблюдения обычнотребующихся или принятых в данном юридическом лице внутренних процедур длясовершения аналогичных сделок (например, согласование с юридическим отделом,бухгалтерией и т.п.).

При этом каждому руководителю или иному лицу необходимо внимательно относиться к формулировке: «знал, должен был знать». Они не в вашу пользу, если компании нанесен имущественный ущерб.

Это подчеркивается во встречной формулировке в пункте четвертом Постановления Пленума ВАС номер 62:
«Добросовестность и разумность при исполнении возложенных на директора обязанностей заключается в принятии им необходимых и достаточных мер для достижения целей деятельности, ради которых создано юридическое лицо, в том числе в надлежащем исполнении публично-правовых обязанностей, возлагаемых на юридическое лицо действующим законодательством.

https://www.youtube.com/watch?v=eTd5YTIhbJk

В связи с этим в случаем привлечения юридического лица к публично-правовой ответственности (налоговой, административной и т.п.) по причине недобросовестного и (или) неразумного поведения директора понесенные в результате этого убытки юридического лица могут быть взысканы с директора».

Примеры недобросовестного поведенияруководителя

В судебной практике чаще другихвстречаются следующие примеры недобросовестного поведения руководителя.

• Перечисление средства контрагенту, скоторым фактически отсутствуют договорные отношения (Постановление АС ВВО от18.12.2014г. №А43-1396/2013, более свежее АС ДО от 10.05.2018г. по делуАС51-31253/2014).
• Заключение мнимого (фиктивного) договорадля создания видимости хозяйственных отношений (Постановление АС ЗСО от05.04.2018г. по делу № А46-4096/2017). Нелепо выглядит ситуация, когдаруководитель компании несколько раз в год «закатывает» ремонт офиса или частоеобновление оргтехники: чаще, чем раз в год. В эпоху вечного кризиса, призывовдержаться («денег-то нет») и такая расточительность.
• Часто предъявляются претензии круководителю (как правило, бывшему руководителю со стороны нового руководителя)по оформленным договорам займа с сотрудниками компании. Единственная проблема втом, что ущерб возникает только в том случае, когда сотрудник не возвращаеттакой заем и возникает ущерб для компании (Постановление АС УО по делуА60-44055/2015).

За что может последовать субсидиарнаяответственность?

Субсидиарная ответственность возможна за невозможность полного погашения требований кредиторов в виде причинения существенного вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая подозрительные сделки * ст.61.2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и сделки должника и сделки должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами ( пп.1 п.2 ст.61.11 и ст.61.3 ФЗ РФ «О несостоятельности…»).

Примечательно, что эти положения применяются независимо от признания данных сделок недействительными судом (п.3 ст.61.11 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»), когда

• заявление о признании сделкинедействительной не подавалось;
• заявление, указанное выше, направлялось,но судебный акт по результатам не вынесен;
• суд отказал в признании сделкинедействительной в связи с истечением срока исковой давности или в связи снедоказанностью того, что другая сторона сделки знала или должна была знать отом, что на момент совершения сделки должник отвечал (либо в совершении именноэтой сделки стал отвечать) признаку неплатежеспособности (недостаточностиимущества, активов).

Определены критериивреда, который причинен имущественным правам кредиторов, с целью привлечения кответственности в ст.2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»:

• уменьшение стоимости или размераимущества должника;
• и/или увеличение размера имущественныхтребований к должнику;
• иные последствия, приводящие к полнойили частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своихтребований по обязательствам должника за счет имущества последнего.

Видео:Разграничение субсидиарной ответственности по ст. 61.11 ЗоБ и ответственности по ст. 53.1 ГК РФСкачать

Привлечение должника к субсидиарной ответственности: особенности и нюансы процедуры — юридическая помощь

С неприятной ситуацией, когда должник не в состоянии выплатить занятые средства сталкиваются практически все.

Иногда причиной невыплат является финансовая несостоятельность, бывает, что причиной является нежелание погашать имеющиеся задолженности.

В случае, если физическое лицо или компания уклоняется от выплат, а кредитор не имеет возможность или не желает прощать заем, в силу вступает закон о привлечении должника к субсидиарной ответственности.

Согласно нововведениям в российское законодательство, принудить к выплатам можно не только владельцев бизнеса, имеющего долги, но и руководителей высшего звена, нерядовых менеджеров, начальника финансового отдела или бухгалтера.

Главное, вовремя получить компетентную юридическую поддержку, ведь взыскание субсидиарной ответственности – процесс трудоемкий и связан со многими хитростями («лазейками» в законе, которые постарается найти должник).

Чтобы ходатайство о привлечении к субсидиарной ответственности не осталось «мертвым грузом» в столе чиновников, а принесло реальный результат – а именно решение проблемы и возврат долга – целесообразно обратиться за консультацией к юристам нашей фирмы. Сотрудничество с «Интеллектуалъ» – это экономия времени, денег и конечно сохранность нервов.

Взыскание долга по субсидиарной ответственности: с чего начать

В идеале, возложить субсидиарную ответственность следует на основного должника – компанию или физлицо, взявшие «в долг» и не сумевшие своевременно разобраться с обязательствами. Однако у того может попросту не оказаться средств, и в таком случае, казалось бы, необходимо «понять и простить». И потерять деньги, естественно.

Законом, защищающим права кредиторов, обеспечены «пути отступления» по которым можно взыскать долги и привлечь должника к субсидиарной ответственности. Согласно действующей гражданско-правовой схеме в правоотношении участвуют три стороны:

• Непосредственно основной должник – субъект, воспользовавшийся заемными средствами согласно договору или имеющий другие задолженности перед истцом
• Кредитор – человек или организация, имеющие финансовые или имущественные претензии к ОД
• Третьи лица (дополнительные должники), которые имели право принятия решений и чьи действия предполагаемо привели к банкротству и невозможности погашения задолженностей

Поиск следует начинать с главного – определить лицо, ответственное за невыплаты или банкротство компании. Проще говоря, найти того, кого можно привлечь к субсидиарной ответственности.

Если раньше при отсутствии активов у организации и имущества, подлежащего аресту, у владельцев и учредителей фирмы кредитор мог «попрощаться» с вложениями, то согласно изменениям в законопроект №488-ФЗ, который вступил в силу в июне 2017 года и уже доказал свою состоятельность, список материально ответственных лиц расширен.

Сегодня привлечь к субсидиарной ответственности можно:

• учредителя ООО
• владельца компании
• директора
• финдиректора
• главного бухгалтера
• топ-менеджеров
• нерядовых сотрудников, имеющих право принятия важных решений
• лиц, тесно связанных с фирмой-банкротом, в том числе и посредников

Более того, если вышеперечисленные лица доказали свою невиновность или финансовую/имущественную несостоятельность выплаты долгов, ходатайство о субсидиарной ответственности можно направить на мажоритарных акционеров, родственников руководства (практика записи имущества на жену и тещу имеет место быть), контрагентов банкрота и даже членов комиссии по ликвидации, если есть подозрения, что официальное решение о банкротстве – способ уклониться от погашения задолженности.

Как подать на субсидиарную ответственность

Порядок действий при привлечении к субсидиарной ответственности ООО, его учредителей, директора, бухгалтера, контрагента и других лиц регламентирован ст. 399 ГК РФ. Чтобы «дать делу ход» необходимо:

• Провести расследование обстоятельств банкротства (проводит конкурсный управляющий, назначенный в арбитражном порядке)
• Официально признать компанию банкротом
• Составить реестр требований кредиторов
• При установлении признаков намеренного/фиктивного банкротства предоставить экспертное заключение
• Подать в суд ходатайство о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности

Далее следует процедура заключения о субсидиарной ответственности и реализации имущества лиц, признанных виновными в банкротстве. Из средств, полученных от продажи имущества или ареста счетов банкрота и начисляется погашение задолженности.

https://www.youtube.com/watch?v=JJLQ2IE7jZs

Закон в этом случае на стороне кредитора – действует презумпция виновности, то есть ответчик считается виновным, пока не докажет обратное. Однако в сегодняшнем законодательстве достаточно пунктов, руководствуясь которыми должник может избежать материальной ответственности или снизить сумму компенсаций.

Что прописано в законе: как доказать субсидиарную ответственность

В ст. 56 Гражданского Кодекса РФ указано, что юрлицо отвечает за взятые обязательства всеми имеющимися активами и имуществом.

Если установлена вина в банкротстве собственников, учредителей или руководства бизнеса – материальная ответственность ложится и на них.

Возможно возложить субсидиарную ответственность на контролирующий орган, управляющего или контрагентов, которые в полном объеме обязаны ответить своим имуществом, если активов фирмы не хватает для расчета с кредиторами.

Согласно поправкам в законопроект, ответственных лиц может быть и несколько, но в любом случае к административному взысканию через суд компания-должник «приговаривается», если:

• расследование показало отсутствие необходимой документации или искажения в ней
• банкротство признано фиктивным и подтверждена вина владельцев или руководителей высшего звена
• процедура официального признания банкротства не была соблюдена согласно действующему регламенту

Почему нужна помощь юриста?

Вряд ли человек, назначенный «отпущенцем» согласится добровольно взять на себя долги и расстаться с нажитым (неважно праведным или неправедным путем) имуществом и накоплениями. Именно поэтому прежде чем выдвинуть требование о привлечении к субсидиарной ответственности должника вам понадобится помощь юриста, который:

• поможет разобраться в возникшей ситуации, несмотря на сложность
• определит, какая деятельность кредитора находится в правовом поле, а какая является нарушением закона («выбивание» долгов, к сожалению, распространенное явления, уголовно наказуемое)
• поможет провести расследование и выявить лиц, которых можно привлечь к субсидиарной ответственности
• обеспечит юридическую поддержку при сборе документации, подтверждающей права кредитора
• проследит за деятельностью и выводами арбитражной комиссии, расследующей банкротство
• представит дело в суде, доведя его до логического завершения

Знания опытного правоведа помогут не только узнать, как привлечь учредителя к субсидиарной ответственности, но и как получить компенсацию с наименьшими потерями. Именно поэтому чем раньше кредитор обратится в юридическую фирму, тем быстрее будет проведено расследование и получены результаты, тем самым сэкономив время и деньги истца.

Проблемы привлечения к субсидиарной ответственности

Попытки должника уклониться от выплат – не единственная проблема, с которой придется столкнуться в ходе взыскания задолженностей. Существует ряд правовых нюансов, которые позволяют лицу, привлекаемому к субсидиарной ответственности, в том числе и конкурсному управляющему и бывшему директору/собственнику избежать выплат или минимизировать их.

Например, уклониться от долгов можно, предоставив заключение эксперта о том, что при заключении сделки действовали другие цены и условия. Таким образом, суд может вынести решение о снижении суммы материальных выплат, а кредитор потеряет часть инвестиций.

Могут ли привлечь к субсидиарной ответственности при подтверждении фиктивности сделки или проведении платежей по заниженным ценам? Могут.

Но для признания фиктивности кредитору потребуется собрать доказательную базу, что не всегда реально и тем более, не бесплатно.

Также склонить суд на сторону ответчика может мнение эксперта, подтверждающее невиновность материально ответственного лица, или оценка фирмы аудиторской компанией. Выходов для должника достаточно, но результат один – без грамотной правовой поддержки кредитор может остаться ни с чем, если не перейти в категорию виновных.

https://www.youtube.com/watch?v=jBeAjipEMFs

Сроки давности как проблема привлечения к субсидиарной ответственности – также немаловажный фактор. Дело в том, что существуют рамки, в которые необходимо уложиться, чтобы иметь право на подачу ходатайства.

Три года и не более кредитор вправе получить задолженности, в дальнейшем претензии считаются «просроченными».

Естественно, намеренное затягивание сроков с арбитражным расследованием – распространенное явление и справиться с ним в одиночку, ускорив процесс, практически невозможно.

Чем поможет юридическая фирма «Интеллектуалъ»

Наша задача – максимально сократить денежные и временные расходы клиента, который обратился для консультации по привлечению к субсидиарной ответственности. Своими сильными сторонами мы считаем:

• доступную ценовую политику – первая консультация бесплатная
• штат адвокатов с многолетним опытом ведения дел в суде
• возможность беспрепятственно контролировать ход расследований и подтверждать честность или некомпетентность членов арбитражной комиссии
• всестороннюю правовую поддержку на весь срок от начала рассмотрения до окончания судебных разбирательств

Наши юристы всегда на связи с клиентом, готовы ответить на возникшие вопросы и прийти на помощь немедленно. Чтобы гарантировано получить опытного представителя и миновать проблемы, связанные с привлечением к субсидиарной ответственности руководства ООО или других организаций.

Звоните +7 (812) 961-07-17, обязательно поможем

🔥 Видео

Субсидиарная ответственность FAQ#1.Основания для привлечения/Новые изменения в законеСкачать

Субсидиарная ответственность при банкротстве должника | Антон ПомазанСкачать

Новые основания для привлечения к субсидиарной ответственностиСкачать

Как привлечь к субсидиарной ответственности руководителя должника при банкротстве.Скачать

Защита от субсидиарной ответственности в 2022 году. Примеры,методы,основания.Скачать

Как избежать субсидиарной ответственности?Скачать

Субсидиарная ответственность: три причины банкротства должникаСкачать

Субсидиарная ответственностьСкачать

Субсидиарная ответственность в 2023 году: новые подходы в судебной практикеСкачать

«Взыскание в субсидиарном порядке без банкротства»Скачать

Как избежать субсидиарной ответственности, если у компании долги по налогамСкачать

ВЕБИНАР - СУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИ БАНКРОТСТВЕ **Лексториум - Андрей Егоров**Скачать

Ноготков К.О. Правовые основы привлечения к субсидиарной ответственности.Скачать

Субсидиарная ответственность руководителя компании [Юлия Михальчук и Алексей Николаев]Скачать

Защита от субсидиарной ответственности при банкротстве юр.лица.Скачать

Банкротство: субсидиарная ответственностьСкачать